Η σπουδαιοτητα της 293/2014 Α.Π. για το ΕΕΤΗΔΕ και για τα υπολοιπα δημόσια βάρη. Ανάγκη ποινικοποίησης του ψηφίζειν & εφαρμοζειν πολλαπλώς αντισυνταγματικό νομοθέτημα.


Η σπουδαιοτητα της 293/2014 Α.Π. για το ΕΕΤΗΔΕ και για τα υπολοιπα δημόσια βάρη. Ανάγκη ποινικοποίησης του ψηφιζειν & εφαρμοζειν πολλαπλώς αντισυνταγματικό νομοθέτημα.

Του Κωνσταντίνου Παπακασόλα, δικηγόρου  Αθηνας

Εδω και αρκετο καιρο εχει ανοιξει μακρα ερευνα επι των οριων που που μπορει αν επεκτεινει το κρατος την οικονομικη επιβαρυνση προς τον πολιτη.

Αποψη μου εν τελει ειναι οτι ΚΑΝΕΝΑ ΒΑΡΟΣ δεν μπορει να επιβαλλεται κατω ενος εισοδηματικου οριου.

Το οριο αυτο εχω προσδιορισει μεταξυ των 8 και 12.000 ευρω, δηλαδη ολιγο παραπανω απο το οριο της φτωχιας (7.178 ευρω)

Οταν αυτο το οριο δεν γινεται σεβαστο, καταρρει (και καλα κανει) το κοινωνικο συμβολαιο μεταξυ λαου και κυβερνησης, καθως η τελευταια προφανως ασχημονει εις βαρος των στοιχειωδων αναγκων του.

Ο Α.Π. με μεγαλη σαφηνεια και απλοτητα ανεδειξε την προσβολη ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ που εχω υποστηριξει προσωπικα οτι βαλλονται εδω και χρονια και σε αλλες αναλογες περιπτωσεις επιβληθεντων οικονομικων βαρων.

Δηλαδη το ΕΕΤΗΔΕ ειναι τμημα ενος φαινομενου, που αποκαλειται ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΒΑΡΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ, τα οποια ξεκινωντας απο τον ετησιο φορο εκκαθαριστικου, το νεο φορο 26% των ελευθερων επαγγελματιων, το τελος επιτηδευματος, τα τεκμηρια, τα τελη κυκλοφοριας (χωρις την αξια , παλαιοτητα κλπ αυτοκινητου), και βεβαιως φτανουν εως τα διοικητικα και φορολογικα προστιμα και την κορωνιδα ολων των ΒΑΡΩΝ : TIΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ!

ΟΛΑ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΒΑΡΗ, ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΑ ΤΕΛΗ ΥΔΡΕΥΣΗΣ, ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΑΠΙΘΑΝΟ ΑΚΟΜΑ ΒΑΡΟΣ, ΤΕΛΟΣ, ΦΟΡΟΣ, ΕΙΣΦΟΡΑ, ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ ΟΤΑΝ ΑΤΟΜΙΚΑ ΤΟ ΚΑΘΕ ΕΝΑ -ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ- Η ΩΣ ΣΥΝΟΛΟ  ΔΕΝ ΑΦΗΝΟΥΝ ΣΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ ΕΝΑ ΕΠΑΡΚΕΣ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΓΙΑ ΝΑ ΖΗΣΕΙ ΑΞΙΟΠΡΕΠΩΣ!

Η δηθεν φοροδιαφυγη αν εχει μια  εκταση στην Ελλαδα (ειδικα η μικροφοροδιαφυγη, η αποκρυψη δηλαδη εισοδηματων απο…500 εως 5.000 ευρω) ειναι συχνα ΑΠΟΛΥΤΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΜΕΝΗ ΚΑΘΩΣ ΣΕ ΑΛΛΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΛΛΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΘΑ ΠΕΡΙΕΡΧΟΝΤΑΝ Η ΣΕ ΦΡΙΧΤΗ ΕΝΔΕΙΑ Η ΣΕ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΥΠΕΡΧΡΕΩΣΗΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ!

Και φυσικα φοροδιαφευγουν καποιοι ανθρωποι, ΓΙΑΤΙ ΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΣΥΝΕΙΣΦΕΡΟΥΝ ΥΠΕΡΜΕΤΡΑ ΠΟΛΛΟΥΣ ΦΟΡΟΥΣ ΚΑΙ ΒΑΡΗ!

ΚΟΙΝΩΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΕΥΓΟΥΝ ΓΙΑΤΙ ΣΧΕΔΟΝ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΩΝ ΦΟΡΩΝ, ΒΑΡΩΝ ΚΛΠ, ΕΙΔΙΚΑ ΤΩΝ ΟΡΙΖΟΝΤΙΩΝ, ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ!

Επομενο αλλωστε αφου κανενα σχεδον δεν εχει ουσιωδεις ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΥΣ!

Αυτο ακριβως λεει και η αποφαση του Δ τμηματος του Αρειου Παγου και εξηγει στο που ακριβως εγκειται αυτη η πολλαπλη αντισυνταγματικοτητα:

Ο Α.Π. εκρινε λοιπον (τμημα) οτι  «το χαράτσι επιβάλλεται με βάση το κάθε ακίνητο (τετραγωνικά, κ.λπ.) και όχι σύμφωνα με την οικονομική κατάσταση του κάθε φορολογούμενου, ο οποίος έχει δεχθεί μειώσεις αποδοχών και συντάξεων, αλλά και μεγάλες φορολογικές επιβαρύνσεις.

Η όλη αυτή επιβάρυνση που έχουν δεχθεί οι φορολογούμενοι, σημειώνουν οι αρεοπαγίτες, έχει ως αποτέλεσμα να θίγεται η οικονομική και οικογενειακή κατάσταση των πολιτών, όπως και το επίπεδο της αξιοπρεπούς διαβίωσης τους.

Παράλληλα, κρίθηκε από τον Άρειο Πάγο ότι το χαράτσι δεν είναι τέλος αλλά φόρος, ενώ η επιβολή του παραβιάζει το Πρώτο Πρόσθετο Πρωτόσκολο της ΕΣΔΑ.

Ακόμη, υπογραμμίζουν οι αρεοπαγίτες, το χαράτσι παραβιάζει πλειάδα συνταγματικών διατάξεων, όπως είναι:

-Το άρθρο 2 που προστατεύει το σεβασμό και την αξία των πολιτών,

-Το άρθρο 4 που επιβάλλει την ισότητα μεταξύ των πολιτών,

-Το άρθρο 20 που προστατεύει το δικαίωμα των πολιτών να προσφεύγουν στα δικαστήρια,

-Το άρθρο 21 που προστατεύει την οικογένεια και

-Το άρθρο 78 που ξεκαθαρίζει ότι φόρος εισπράττεται μόνο εφόσον προβλέπεται από νόμο.

Κοινως ο Α.Π. εκρινε οτι προσβαλλονται ολα εκεινα τα συνταγματικα δικαιωματα που κατεδειξε και η Επιτροπη της Βουλης το καλοκαιρι για την επιβολη φορου 26% απο το πρωτο ευρω κλπ!!!

Επομενως ΜΕ ΤΑ ΙΔΙΑ ΣΧΕΔΟΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ  ΕΚΤΙΜΩ ΟΤΙ ΘΑ ΚΑΤΑΠΕΣΟΥΝ ΩΣ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΙ ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ 26%, ΤΑ ΤΕΛΗ ΕΠΙΤΗΔΕΥΜΑΤΟΣ, ΚΑΙ ΟΙ ΠΡΑΞΕΙΣ ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΜΟΥ ΕΙΣΦΟΡΩΝ!

Δεν υπαρχει απολυτως καμια διαφορα αναμεσα στα ποικιλα αυτα ΒΑΡΗ. Το εισοδηματικο κριτηριο ειναι ιερο, ΟΤΑΝ ΠΑΡΑΒΙΑΖΕΤΑΙ ΤΟΣΟ ΕΞΟΦΘΑΛΜΑ!

Το μονο προβλημα ειναι οτι δεν προσφευγουν οι πολιτες και κυριως τα ποικιλα επιμελητηρια και οι επαγγελματικοι συλλογοι κατα ολων αυτων βαρων, με επιμονη και σε μαζικο επιπεδο! Για στατιστικους λογους δηλαδη μεχρι τωρα υπηρξε μια απουσια δικαιωσης, καθως ειναι προφανες οτι δεν μπορει ενας κουκος να φερει την ανοιξει.  Πρεπει οι προσφυγες και οι αιτησεις ακυρωσεως να ειναι περισσοτερες και πιο επιμονες.

Τα οσα θεσμοθετουν τυφλα και αδικα σειρες κυβερνησεων εδω και πολλα χρονια καταδεικνυουν οτι :

1) Δεν σεβονται το δικαιωμα των αδυναμων πολιτων στην αξιοπρεπεπη επιβιωση

2) Προκαλουν συμφορηση στη δικαιοσυνη με τις απεριγραπτες ας μη χαρακτηρισω τι, που ψηφιζουν στη βουλη. (Ο κος Γιακουματος προσφατα αφου ταλαιπωρηθηκε προσωπικα δηλωσε αγνοια για τον «αδικο » νομο που ψηφισε (!) και εγινε αιτια να ταλαιπωρηθουν μελη της οικογενειας του!)

3) Δεν τολμουν να επιμερισουν τα δημοσια βαρη ΔΙΚΑΙΑ, επιμεριζοντας τα προς τα υψηλοτερα εισοδηματα η να τα αναζητησουν απο περικοπες προνομιουχων.

4) Σε καθε περιπτωση αυτο που επιχειρειται να καλυφθει με τετοια ακομψα επιεικως μετρα ειναι η κακοδιαχειριση, η κλοπη και η σπαταλη στην οποια επιδοθηκε ενα προνομιακο μερος της κοινωνιας ΣΤΙΣ ΠΛΑΤΕΣ ΤΗΣ ΥΠΟΛΟΙΠΗΣ.

Εκτιμω οτι πρεπει να υπαρχουν κυρωσεις ΣΕ ΚΑΘΕ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΟΥ ΨΗΦΙΖΕΙ και καθε αξιωματουχο η υπαλληλο που εφαρμοζει ΝΟΜΟ ΠΟΛΛΑΠΛΑ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ (δηλαδη που αντιτιθεται σε ανω του ενος αρθρα του Συνταγματος), οπως εν προκειμενω.

Δεν ειναι δυνατον σε 150 χρονια συνταγματικης ιστοριας να εχουμε πολιτικους ακομα και με το ενδυμα του «συνταγματολογου» που να νομοθετουν τετοια εργα ντροπης, βαζοντας την κοινωνια σε 3ετη ανησυχια και τα δικαστηρια σε μακροχρονο αγωνα.

Κανεις, ουτε υπαλληλος, ουτε γραμματεας ουτε βουλευτης ουτε υπουργος, ουτε προεδρος της δημοκρατιας  να μη μπορει ελαφρα τη καρδια ουτε να ψηφιζει ουτε να εφαρμοζει ΠΟΛ, ΚΥΑ, νομους, διαταγματα, τροπολογιες ΑΝΤΙΘΕΤΕΣ  ΣΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ!

Αυτο δειχνει οτι ειναι ξενοι με το πολιτευμα της χωρας, τη δημοκρατια και την δικαιοσυνη. Και δεν ειναι θεμα ηθικο , αλλα  ουσιας, καθως απο τετοιους νομους κακοποιουνται ψυχικα εκατομμυρια συμπολιτες μας και επιχειρειται να συγκαλειφθει η κακοδιαχειριση των παρελθοντων ετων

Αποψη μου ειναι οτι πρεπει να εκπιπτει του αξιωματος του, οποιος ψηφιζει τετοιους νομους πολλπλης αντισυνταγματικοτητας, να στερειται πολιτικων δικαιωματων και να ασκουνται και ποινικες διωξεις δια της ποινικοποιησης της ψηφισης νομου πολλαπλως αντισυνταγματικου!

ΚΑΙ ΑΣ ΜΕ ΚΑΤΗΓΟΡΗΣΕΤΕ ΟΤΙ ΠΑΡΑΒΙΑΖΩ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΑΝΑΛΟΓΙΚΟΤΗΤΑΣ!

Advertisements